Har varit en dag då jag har varit mycket utmattad idag, men det är inte så underligt. Livet går vidare ändå, bara man kan sova på saken lite. I går eftermiddag och kväll var det mysigt med döttrar plus en på besök. Jag lagade en god middag med kycklingklubbor, basmatiris, min goda röda sås och en sallad på körsbärstomater, gul och röd paprika.

Annars har väl dagens största nyhet varit förlovningen, Jag får lyckönska de nyförlovade och lycka till i det ofantliga, oj, förlåt, det offentligas ljus! Det kan inte var helt lätt att vara så påpassad…..

För mig var det dock en annan nyhet som tog överhanden så här på kvällskvisten. I bloggy berättade Jimmy en av mina vänner där om att hemlösa i Stockholm bloggar på Situation Stockholms webbplats. Och eftersom jag också har funderat en del kring om och hur man skulle kunna använda Sociala medier för att uppmärksamma de hemlösas situation ytterligare så blev jag riktigt glad att se detta. Här är länken till Hemlös med egen blogg gå in där och läs!

I morgon är det åter dags för ett besök på AF, denna gång för att överlämna kopior på intyg, betyg och sådant. Förhoppningsvis är inte kön lika lång då som i Måndags, det var rent förfärligt!

Blogged with the Flock Browser
 
Licorize

Related posts:

  1. Tisdag morgon – Tankar om årstider
  • Rolf Nilsson

    Sluta göda den blomstrande “hemlösaindustri” vi har i Sverige idag!Den är ett praktexempel på kapitalismens och dess underhuggares girighet.

    I “hemlösaindustrin” tjänar människor pengar och det blir viktigare att hålla människor kvar i ”utanförskapet” än att hjälpa dem in.
    Den viljelösa debatt som pågår om våra hemlösa medborgare, handlar om “vård” istället för om det primära problemet för hemlösa (avsaknaden av ett tryggt hem att gå till). Där det som idag kallas ”vård” och ”hjälp” skulle göra någon skillnad. De allra allra flesta hjälpare verkar i sin egen trygga lilla värld glömt bort den bostadsbrist som råder på billiga hyresrätter. Bostäder som skulle göra att människor inte dagligen vräks av de höga och ständigt stigande boendekostnaderna.

    Det våra politiker, tjänstemän och frivilligorganisationer hellre gör, är att sitta tysta i knä med nappen i mun på kapitalet. Och på detta sätt hålla de monetära systemen uppbyggda runt våra hem/bostadslösa igång för sin egen överlevnads och karriärs skull.

    Ett urholkat argument för att hemlösheten är svårlöst, är att den är så komplex. Det komplexa i denna fråga är att regeringen, kommunen, olika myndigheter och frivilligorganisationerna har olika definitioner på vad en hemlös är, utifrån hur bidragen för att ”hjälpa” hemlösa fördelas mellan dem.

    Om vi använder oss av Socialstyrelsens definition, de som får i uppdrag av regeringen att sammanställa hur många hemlösa människor vi har i vårt land. Den definitionen borde då i rimlighetens namn vara gällande över lag. Men Socialstyrelsen räknar bara de bostads/hemlösa som haft kontakt med en myndighet eller någon organisation relaterad till hemlöshetsfrågan under en mätvecka, där den senaste siffran visade på 17 800 hemlösa i vårt land.

    Använder vi oss av forskning som finns under samma definition som socialstyrelsen använder sig utav, då visar det sig att bland annat drygt 400 000 unga i Sverige saknar en egen bostad. Bland dem är småbarnsföräldrarna en växande andel, där totalt 46 000 unga föräldrar saknar ett eget boende enligt bostadsforskare Sven Bergenstråle.

    Vidare säger Bergenstråle: Att det är en anmärkningsvärd utveckling och ett allvarligt samhällsproblem. Åtta av tio unga vill ha en egen bostad, men allt färre lyckas få det. Det är brist på hyresrätter i storstäderna och många har inte råd att köpa ett eget boende.

    Hur kan vi som har ett tryggt hem att gå till, tillåta oss att vara medlöpare till att hyrorna ideligen kan höjas och att våra nybyggen inte är att tänka på för allt fler människor i vårt samhälle. Detta på grund av de orimligt höga inkomstkrav vår gemensamma allmännytta kräver för att vara aktuell för ett kontrakt. Detta kan bara fortgå på så länge vi har politiker och tjänstemän som inte följer vår grundlag, där det står inskrivet att bostadsbeståndet ska tillgodose varje medborgares “rätt till bostad”.

    För det kan väl ändå inte vara meningen att vår regeringsform inte ska gälla för våra mindre bemedlade människor. Ska denna författning heller inte åtlydas för de människor som har det svårt med tilliten till samhället, är sjuk och inte själva förmår att klara av samhällets allt hårdare krav på oss som individer? Ska denna ständigt ökande i antal individer slängas ännu längre ut ur det?

    Nu när det dagligen vräks människor till hemlöshet och redan finns hemlösa individer, är det då meningen att självgoda människor ska förtjäna dessa smutsiga pengar på sina för etablerade människors sysselsättningsbaserade verksamheter, för att vi fortsätter att kasta ut ny föda åt dem?

    Rolf Nilsson
    Ordf. Föreningen Stockholms hemlösa

Anders Online
BlogRank
Twingly BlogRank
Networkedblogs
 
TwtterStats
Anders på Flickr
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos and videos from cityrat59. Make your own badge here.